债权人向圣保罗法院提出上，声称信用
证的更新不应受到追偿请求日期的限制，因为计划中的一项条款规定，劳工信用证的支付将符合劳工法院裁决中设定的值，其中包含由巴西经济研究所 Fundação Getulio Vargas (FGV Ibre) 计算的市场综合价格指数 (IGP-M) 的每月修正预测。 TJ-SP了解到，被追偿的公司不能忽视其在计划中自由规定的规则，并决定以劳动产权的形式纠正信用。 在向 STJ 提出的上诉中，债务人公司辩称，价值更新只能在收回请求之日之前进行。 据报告员马尔科·奥雷利奥·贝利泽 (Marco Aurélio Bellizze) 部长介绍，通过延迟付款利息和货币调整，提高计划中的信贷更新通常仅限于收回请求之日。这一立场得到了 STJ 判例的支持，该判例反映了第 11,101/2005 号法律第 9 条第二款的明确规范。另一方面，贝利兹指出，该计划完全有可能在学分更新方面建立了与法律规定不同的标准，“特别是由于司法追偿的合同性质，以至于相应的计划意味着债务更替，债务人和债权人可以自由地重新谈判信贷"。 即便如此，报告员警告说，法律规定代表了更新合格信用的最低参数，即宣布破产的日期或请求司法恢复的日期。 “换句话说，债权人大会可以自由设定新的信用更新限额，只要有利于 哈萨克斯坦电话号码表 债权人，并且不能在要求追偿之前设定一个日期，”他解释道。 部长还表示，恢复计划中必须明确一项条款，该条款背离了法律规定的规则，例如规定信用更新将在恢复请求日期之后的某个时间进行。如果计划中没有规定，则以第 11,101/2005 号法律第 9 条第二款的规定为准。 与 TJ-SP 的理解相反，法官指出，争议中心的条款并没有明确无视法律规定的规则。
http://zh-cn.bwlists.com/wp-content/uploads/2024/01/images-6.png
对于贝利兹来说，该计划规定，劳工债权人将根据劳工法庭证书的价值获得其信用资格，这一点在最终且不可上诉的裁决中得到认可，“绝对没有提及更新各自价值的最后期限，这就是为什么以法律规范的规定为准”。来自 STJ 新闻办公室的信息巴西近年来的政治格局意味着选举法院、律师和政党领导人有义务时刻保持警惕，防止民主被扭曲。 再生产这是高级选举法院前部长 何塞·爱德华多·兰热尔·德阿尔克明的观点，他在第十一届里斯本法律论坛的“公共安全、警察部队和集会自由：民主挑战”小组中就该主题发表了讲话六月底，巴西和葡萄牙法律界几位最重要的人物齐聚一堂。这场辩论由联邦地方法院（TJ-DF）院长何塞·克鲁斯·马塞多法官调解。 “我们需要制定提供自由的公共政策，但同时保护这些冲突中的秩序。这就是巨大的困难所在。
頁:
[1]