当然，存在明显违反程序的行为
合作以及诚信原则，前提是金融机构更愿意提起诉讼，而不是最大限度地促进与债务人的交易和程序前协议，而仅仅是分配搜查和扣押行动已经吸引了该过程的所有主题，以公平、迅速和有效地获得关于案情的决定的指导方针 CPC 条款。落实宪法保障诉诸司法机构以及随后要求撤销程序的做法，标志着滥 玻利维亚电报号码数据 用权利的证据微乎其微，因为否则，一旦分配搜查和扣押行动，例如确定的，就会收取费用事实上，根据州法律没有。 。该法案规定了米纳斯吉拉斯州法院一审和二审期间费用的支付。
在这一点上，值得强调的另一个焦点是所讨论的主题，即归属于联邦实体的税收矩阵。
所分析的并不是 CPC 所规定的基本程序问题——事实上，该能力归因于联盟第 I CF 条，而是联邦立法者是否像第 1 条那样这样做。 《程序法》规定了与国家司法有关的法律费用的免除。
https://www.canaddata.com/wp-content/uploads/2024/03/B.T.N.jpg
STF 判例被合并为 ADI Rel。分钟。卡洛斯•维洛索•普莱诺 DJ.; ADI 相关分钟。弗朗西斯科•雷泽克•普莱诺 DJ。法院费用和报酬（程序费用的类型）是真正的税款，都具有费用的法律性质，因为它们是由提供特定且可分割的公共服务第 II CF 条产生的。
随着司法改革欧共体，在宪法文本中插入第 § 条，强化了程序成本将归还给法官活动的决定，以强调这样的想法：成本作为费用作为它们分配的关联税使其创造合法化的服务。
頁:
[1]