建築公司收取經紀費和協助費屬濫權
期房買家無需支付經紀佣金和房地產技術援助服務費用。聖保羅中央循環學院第二民事小組在譴責一家建築公司和一家房地產公司因被視為濫用費用而支付一個家庭支付的雙倍金額時對此表示理解。這些公司還必須支付雷亞爾的精神損失賠償。消費者預訂了巴魯埃里設計的公寓物業但由於不同意合約條款和工程延誤而退出交易。的家族代表兼合夥人表示這些公司希望返還雷亞爾左右由於兩項費用折扣超過雷亞爾。再生產此案隨後被提交法庭審理特別中央民事法院第一法院僅認為費用不合規下令退還雷亞爾。然而在上訴學院第二小組規定提交人可獲得近雷亞爾包 德國 電話號碼 括對他們所遭受痛苦的賠償。專家小組表示雖然工程尚未開始但消費者唯一的選擇是尋找銷售攤位上的經紀人。因此為該中介機構的服務規定佣金是沒有意義的。報告員法官路易斯斯卡拉貝利í在投票中寫道考慮到聘請經紀公司的人是企業家本人因此只有後者才需要承擔任何佣金。關於薩蒂的指控他表示甚至不清楚上述費用的作用是什麼因為經紀公司自身的活動固有地要進行完成交易所需的所有最低限度的檢查。對斯卡拉貝利來說經紀人的協助已經是強制性的因為民法典第條規定經紀人必須勤勉審慎地進行調解。論文一致獲勝。
https://zh-cn.dpleads.com/wp-content/uploads/2024/03/德國-電話號碼.png
監管訂閱電視服務的第號法律於年月獲得批准是聯邦最高法院三項直接違憲訴訟的目標。該進程的報告員是部長路易斯福克斯他於年召開了一次公開聽證會來討論這一問題。其中一項訴訟的作者理解該法律將轉變為一種不受公共資助的私人通信活動的絕對監管者。他也質疑限制外資進入該行業這違反了自由競爭和保護消費者利益的原則。其他訴訟由協會提起該協會匯集了付費電視業者和網路供應商。第三個流程由廣播公司和!創立的巴西廣播協會編寫。辯稱根據聯邦憲法解釋該法律第條因此承認需要事先招標才能獲得提供付費電視服務的新授權。
頁:
[1]