检察长办公室透露马格达莱纳河流域缺乏公共政策

sumasarker852

回顾了该控制实体多年来所发出的警告：国家审计长办公室在访问后住房部将仅开始对“受影响”地区进行合规审计，了解马格达莱纳河所涉及的 15 个部门的情况，并寻求确定导致垃圾到达该水源的原因。 、城市和地区制定了一项积极的计划，以减少倾倒到流域的固体废物，他们将配合综合固体废物计划的管理，并将开始对倾倒到流域的固体废物类型进行表征。河。 作为一个国家，我们应该从诊断走向行动，一切都已经诊断出来了，我们已经知道哪些城市向河流排放了污染物，我们已经知道哪些城市没有固体废物处理场，非法活动清单已经很清楚了。影响我们的自然资源。当所有这些诊断开始时，就会做出某种类型的决定，为必要的工作分配资源，并为新的州长和市长选举开始政治运动；哥伦比亚港的海滩将由该地区当局进行清理，政府将集中精力处理对他们来说更重要的其他问题，各市政当局将继续直接向河流排放，马格达莱纳河将成为一条通航通道（因为因为有资源），河流将不再发出声音……因为它已经死了。

在我看来，权利主体的基础的第二个方面是最重要的，因为它后的裁决 印度电报号码数据 所接受的一个方面，也是根据宪法法院的说法，在此之前已经在判例中被采用[3]。这方面暗示了哥伦比亚法律体系中关于解释构成自然的最佳利益的生态中心愿景。最高宪法法官解释说，这一愿景的基础是人类不是地球的所有者，而是像任何其他物种一样属于地球。因此，人类不是自然及其元素的所有者。因此，“[……]这一理论将自然视为权利的真正主体，必须得到国家的承认并在其法律代表的指导下行使，例如，由居住在其中的社区[……]”（宪法法院，句子 T-根据上述内容，法院认为，宪法在环境问题上的最大挑战是实现对自然的有效保护，不是为了它可能为人类带来的物质、遗传或生产利益，而是为了由无数生命形式组成的生物体，这些生命形式是可以个性化的权利主体。自然非常重要，因为人们居住在其中并需要它生存，但它也很重要，因为它是其他生物的家园，它们本身就应该受到保护。实现有效保护自然的唯一途径是人类改变我们看待世界的方式。也就是说，人们必须意识到自己是地球和自然的一部分，并且依赖于地球和自然，只有这样，他们才不会从统治和肆意开发的角度看待自然资源，才会有一种态度：对自然的尊重。



尽管宪法法院指出，保护环境不应以环境对人类的有用性为动机，而应以环境本身的价值为动机，但它明确指出，如果现在没有实现已经解释过的人类变化，那么我们设想的方式世界，环境破坏将变得完全不可逆转，这不仅会危及子孙后代的命运，而且和医学的发展。在上文中，高等法院正在处理的新理论的人类中心主义方面被清楚地观察到。简而言之，它是完全服从于人的法律人格，即按照人的尺度和要求而制定的。 既然人与自然的法律人格不同，并且后者依赖于前者，那么值得提出以下问题：国家和社会必须执行的环境保护之间有什么区别？所谓的自然法人资格”以及整个国家机器和全体人民必须凭借业已存在和巩固的“保护哥伦比亚自然财富的宪法义务”行使的环境保）？在我看来，没有。显然，所谓的自然法人资格只不过是一种新颖的方式，旨在吸引人类注意一种不允许进一步扩展的需求：真正的环境保护。没有必要承认自然及其要素作为权利主体来使人类认识到保护自然资源的重要性，但有必要加强和促进环境教育，这也得到了宪法的支持（CP，第67条），在社会所有领域，包括公共部门和私营部门。有效保护环境并不需要扭曲现行整个权利主体的法律体系，但重要的是，随着人类意识的成熟，公共部门和私营部门以及整个社会都应为利益而行动。其自然环境。