于滥用社交媒体的问题排除了非法行为因为巴西电视台的...

anik3400

遵循总统的官方议程。无论何种言论，公司都会根据法律规定的职能进行传输。只有当公司事先知道所发生的滥用行为时，才会发生滥用目的，但这种情况尚未得到证实。 “虽然不可否认，2022年的选举经历了一系列的挫折和困难，这是由于内容不实的演讲所带来的不稳定背景——其中时任总统的演讲就是一个重要的例子——但也必须认识到，选举正义机构能够以有机的方式进行选举，民众广泛、自由地参与，迅速宣布结果，并进行及时的外交”，劳尔部长评价道。 “因此，由于严重性可以通过侵犯选举的合法性和正常性等合法权利来衡量，但这些都受到程度的价值判断，所以事实是，这种行为的严重程度具体归咎于——会议2022 年 7 月 18 日的演讲以及演讲的内容——并不足以证明采取极端的不合格措施是合理的”，法官总结道。 亚历杭德罗·赞布拉纳/Secom/TSE 审判将于本周五恢复，并由部长 Cármen Lúcia Alejandro Zambrana/Secom/TSE投票 是的，这很严重。 组成法院的两位法学家阶层部长于本周四进行了投票。

弗洛里亚诺·德·阿泽维多·马克斯驳回了关于案件过度扩大的初步反对意见，因为他明白 Aije 是一项混合诉讼，除了反对各方之外，还包含调查要素。因此，严格按照民事诉讼程序的范围来看待证据的出示是不合理的。 他补充说：“选举前后发生的对民主秩序的严重挑战虽然令人憎恶，但没有必要分析滥用政治权力的存在与否。它们也无助于描述滥用政治权力的严重性或其他方面。”这些事实”。 他的投 WhatsApp 数据 票坚持认为，该活动不是巴西外交活动的一部分，该组织不是主管机构的责任，也没有在适当的地点举行——它是在总统府阿尔沃拉达宫举办的。此外，博尔索纳罗的讲话旨在使选举制度失去合法性，阻止选民参与，从而获取利益。 “被调查的人利用其作为国家元首的权力召开了一次明显的会议，目的是回应 TSE 并塑造他作为候选人的形象，利用手段和工具接触到他真正的目标受众：已经着迷的选民或选民仍需征服”，他分析道。



安德烈·拉莫斯·塔瓦雷斯部长的投票也遵循同样的路线，指出博尔索纳罗纯粹以外交幌子制造了一场活动，以传播带有选举意图的虚假和有害内容。 他在批评人为孤立博尔索纳罗言论的企图时表示，“选举法院不可能忽视臭名昭著的事实，将已知的现实转变成司法年度最受期待的裁决之一（将于 6 月 30 日结束），最高法院驳回了一项可能颠覆该国联邦选举的法律理论，由于选举团制度，联邦选举本来就很复杂。总统和地区投票系统选举联邦代表。 123RF法院以6票对3票决定放弃北卡罗来纳州共和党议员在法庭上捍卫的“独立州立法机构论”。根据这一理论，各州的立法议会应拥有无限的权力来规范其领土内的联邦选举，而不受司法干预。 也就是说，州立法议会可以根据众议院多数人的方便来定义规则、选举程序和选区地图，并且他们的决定不能在法庭上受到质疑，因为州法院没有任何作用在选举中发挥作用，即使立法措施违反了州宪法。即使是州长或国务卿（目前扮演 TRE 的角色）也不能干涉。 如果最高法院接受这一理论，将会产生两个更严重的后果。首先，立法议会可以以欺诈等为由拒绝该州总统选举的结果。