TJ-RJ 表示，公車站可能需要維護金屬探測器

tasfiyajahan003

州際運輸站有義務在其出發和到達航站樓維護金屬探測器，這並不違反比例原則，並且符合公共利益，因為這有助於維持安全旅行。 特別機構表示，公車站的金屬探測器可以提高安全性。 基於此理解，裡約熱內盧法院特別機構以多數票否決了針對第 2,672/1997 號州法的直接違憲訴訟。 該標準要求裡約熱內盧組織前往其他州的公車站配備金屬探測器。 裡約熱內盧州總檢察長認為，該規則違憲，因為它違反了比例原則。 對於 PGE-RJ 來說，在公車站安裝金屬探測器的成本超過了其收益。 這是因為與機場不同的是，公車站是開放的。 因此，控制人流的難度更高。 此外，PGE-RJ 表示，很難區分哪些乘客必須通過金屬探測器，哪些乘客不能通過，因為裡約熱內盧的公車站不僅容納州際線路，還容納城際線路。

該案的報告員莫羅·佩雷拉·馬丁斯法官不同意 PGE-RJ 的觀點，並投票否認直接行動違憲。 他認為，法律並沒有違反比例原則。 相反：由於巴士上犯罪率很高，要求安裝金屬探測器可以提高安全性，因此也是符合公共利 B2B 电子邮件列表 益的措施。 裡約熱內盧司法總督貝爾納多·加塞斯(Bernardo Garcez) 不同意馬丁斯的觀點。 他表示，根據聯邦憲法第22條第九款，只有聯邦才能就交通和運輸立法。 為了強化他的觀點，加塞茲引用了一項裁決，其中聯邦最高法院廢除了沃爾塔雷東達 (RJ) 要求市政巴士配備空調的法律。 然而，大多數法官跟隨報告員的意見，否認了PGE-RJ 的行動。同樣出於同樣的原因，除了通常的合約條款外，如果沒有保險人的參與，被保險人將無法做出決定（《保險法》第724 條）。



法典），救助目的地，特別是由於保險公司可能必須參與救援或遏製成本和費用的分攤（商法典第 764、772、777 條；第 707 條等）。CPC/ 2015 ），例如一般損壞的情況。 除了保全之外，被保險人還有義務基於合作和善意（《商法典》第765條）保證保險人累退索賠的有效性。 法律規定對減少或消除代位求償權的行為無效的製裁可能足以消除被保險人的承諾行為的負面影響，只是抑制其對代位權的影響，但對於不作為行為，由於不作為而產生負面影響如果被保險人不採取行動，則與不採取行動的影響與法律世界隔絕幾乎沒有任何用處，就像不抗議或不質疑的情況一樣。 因此，訂立保險合約的一般條件，一般來說，如果被保險人未採取保護和支持保險人行使返還權的行為，則保險保證的損失成立。